Советы бывалого "чайника"

[aeromouse]

Вобщем ситуация такая: ресивер голден интерстар 805CI XPEED с карточкой для триколора. У меня такое ощущение, на подсознательном уровне, что изображение которое я вижу - как бы поддёргивается (такое иногда бывает на компьютере, если, например, частота кадров не 25 кадров, а как будто 20 в секунду).
Т.е. уровень сигнала - хороший (около 75%, по показометру ресивера), всё видно, картинка "не сыпется", но ощущение того что изображение показывается не плавно - есть.
Такое может быть или мне кажется? Или это специфика спутникового вещания?

[альяно]

[aeromouse]

[Aquila]

[aeromouse]

[Aquila]

[Stradivari]

NTSC тоже заметно, отличается по плавности от PAL, а всего то 10 кадров дополнительных в секунду
_________________
SS1, Супрал 1.4 , конв. Bigsat BS202 twin

[Aquila]

[yuri64]

[Aquila]

yuri64, спасибо за уточнение, на это я и пытался намекнуть

[Lenchik]

При низкой битовой скорости mpeg потока я тоже замечал подергивание на динамических сценах. В mpeg2 передаются ключевые кадры, а в остальное время только разностная информация, чем один кадр отличается от другого. Все изображение разбито как бы на квадратики. Вот они в каком то малопонятном порядке и обновляются. Потом идет рендеринг, то есть создается изображение с разрешением и частотами устройства отображения.

На большинстве ресиверов на динамическиз сценах и при низком битрейте (много каналов пытаются втолкнуть в один транспондер) изображение рассыпается на кубики, ну не успевают они обновлятся.
Но не всегда так. У меня под вистой на компе настроен DVBdream с кодеками CyberLink. Там изображение не рассыпается на кубики, а как бы притормаживает до следующего правильного кадра. При слабом сигнале происходит тоже самое, не отдельные кубики выпадают, а весь кадр притормаживает до следующего правильно принятого.

Так что все еще от программистов зависит, которые софт пишут. На триколоре очень хорошего изображения ждать не приходится, очень много каналов на транспондере. Данные для канала идут очень уж жидкой струей.
_________________
Ищите и обрящете

[Stradivari]

Я не про кино, а про трансляцию ЮСОпена например, из США, про поля спорить не буду
_________________
SS1, Супрал 1.4 , конв. Bigsat BS202 twin

[aeromouse]

[Волгарь]

[Globus]

Очень интересно. У меня похожий эффект сейчас наблюдается при тестировании нового IP сеттопбокса на ряде каналов с ABS-1
- у вас это на всех каналах или на определенных?

[Aquila]

[aeromouse]

[Волгарь]

[Lenchik]

Дело то не в неумении старых телевизоров показывать прогрессивную развертку. Реализация черезстрочной развертки даже сложнее чем прогрессивной. Черезстрочную развертку применяют чтоб полосу частот видеосигнала сузить. В той же полосе 5 мегагерц изображение с прогрессивной разверткой, с той же четкостью изобаржения можно применить только при 25 кадрах в секунду. Вот основатели аналогового телевидения и сделали некий технический финт. Чтоб сильно не мерцало, сначала прередают один полукадр через строку, а потом между этих строк рисуют второй полукадр.

В росссийком (советском) стандарте телевидения 625 строк и 50 герц частота кадров. Достаточно просто сосчитать что при частоте строчной развертки телевизора 15625 герц ну никак такое невозможно. То есть с частой 50 герц рисуются не 625 строк, а только половина, а вторая половина во втором полукадре.

Еслиб было иначе, то в метровом диапозоне волн влезло бы не 12 каналов, а только 6. И смотрили мы это многие десятилетия. Так что не надо сейчас говорить что черезстрочная развертка это плохо, а прогрессивная это хороше.
_________________
Ищите и обрящете

[Scorpio2007]

Волгарь, цифровая картинка идёт в прогрессиве. Это уж потом ресивер её на АНАЛОГОВЫЙ выход может полукадрами выдавать - в менюшке поищи, должна быть такая настройка.
Кстати, раньше в комповых мониторах/видеокартах подобное можно было широко наблюдать. Например на S3 Trio с 1Мб видео + CRT 14" у меня было так: 800*600 в прогрессиве шло, а вот 1024*768 уже только черезстрочно.

[Aquila]

[Globus]

2 aeromouse да, к вам.

[Softcan]

Цифра может передаваться как прогрессивная, так и с полями. Причем эти поля, точнее очередность полей задается кодеком. Например, в DV-кодеке, как правило первое поле - нижнее, в кодеках Matrox - верхнее. Пока не тудет передачи fps~50 кадров в секунду, прогрессивное по плавности, уступает сигналу с полями. Во всяком случае на движущихся сценах это очевидно.
Сигнал со спутника - то же кодек mpeg2. (Ну, теперь и 4). Естественно, передача его может вестись всеми указанными способами.
А если у Вас реально что-то дергается - это проблема в декодировании (может быть из-за брака оборудования). У меня в свое время такой эффект иногда появлялся на Xsat310, лечился простым вкл/выкл.

[Aquila]