Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

LAN & WLAN - от ''чайника'' до ''самовара''
На страницу 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dealer
свой


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha

СообщениеДобавлено: 03.12.2005 18:10    Заголовок сообщения: LAN & WLAN - от ''чайника'' до ''самовара'' Ответить с цитатой

Эпиграф

Поводом к написанию этого обзора послужил первый пост альяно в теме


OFF. Беспроводная домашняя сеть:
альяно писал(а):
Постановка задачи ...

В квартире есть несколько настольных компьютеров и один нотбук (простенький с VIA c3 1.2 Ггц )

Один из компьютеров подключён к интернету по сетевой карте (через локальную сеть поставщика услуги)

Надо сделать бюджетный вариант объединения всех компьютеров и USB-лазерного принтера в беспроводную
локальную сеть чтобы с любого компьютера можно было войти в интернет через уже подключенный компьютер,
а также просматривать папки всех компьтеров (каждого с каждым) , и распечатывать их на принтере...

и естественно ... ПОТОМ сделать возможным просмотр SAT-TV по схеме сервер-клиент


Здесь надо заметить, что выражение "бюджетный вариант" каждый может понимать по-своему, ибо бюджет
у всех разный. При этом не нужно забывать о том, что дёшево и качественно практически не бывает, и что скупой
платит дважды...

Замечание. Нижеприведённая информация не является результатом личного опыта или каких-либо
тестовых исследований. Просто это краткое обобщение многочисленных материалов, найденных в сети, ни в коей
мере не претендующее на истину в последней инстанции и написанная непрофессионалом для тех, кто только
начинает знакомиться с миром беспроводных технологий. Также хочу сказать, что я не являюсь ни провайдером,
ни представителем какой-либо фирмы-производителя или их дистрибьюторов. Линки на конкретное оборудование
просьба не считать рекламой.

_______________________________________________________________________________________________

Часть первая - определяемся с технологией.

Что же на сегодняшний день имеется на рынке Wireless-технологий из реально доступного рядовому пользователю,
коими является подавляющее большинство из нас? Вобщем-то, не такой уж и большой выбор, а конкретно:

  1. Технология InfraRed - широко применяется для связи между собой сотового телефона, КПК, компьютера и
    других девайсов с поддержкой IrDA;
  2. Технология Bluetooth - призвана заменить ИК-связь из-за многочисленных ограничений последней.
    В принципе допускает построение небольшой беспроводной сети.
  3. Технология Wi-Fi (стандарты 802.11b и 802.11g) - именно эта технология позиционируется как альтернатива
    проводным локальным сетям передачи данных класса SOHO.

За рамками данного обзора останутся такие пока экзотические технологии, как Wi-Max, WirelessUSB и Wi-Fi (стандарты
802.11a, 802.11e, 802.11n и 802.11i) по различным причинам, а также технологии Wireless-связи на большх расстояниях.

Небольшое отступление. Тем, кто совсем не знаком с принципами построения малых локальных сетей, рекомендую
ознакомится с циклом статей на сайте iXBT (материал написан очень доступным и понятным языком):

По понятным всем причинам беспроводное IrDA подключение для создания даже сверхмалой (два устройства) сети не
годится - очень малый радиус действия и необходимость строго позиционировать устройства в пределах прямой видимости
ограничивают круг использования этой технологии. Однако владельцы мобильных девайсов, оснащённых только портом
IrDA для беспроводного подключения всё же вынуждены будут использовать эту технологию или же пользоваться проводным
соединением. Оптимизм внушает то, что всё больше современных мобильных устройств оборудуются технологией Bluetooth.

Как говорилось выше, технология Bluetooth призвана заменить устаревший и неудобный IrDA. Действительно, нет
необходимости в прямой видимости устройств, да и продвинутые адаптеры Bluetooth позволяют работать на расстояниях до
100 метров (конечно, в идеальных условиях). При этом возможно объединение не только мобильных устройств (КПК, смартфоны,
коммуникаторы, сотовые телефоны, ноутбуки), но и нескольких десктопных компьютеров в небольшую сеть. И всё бы хорошо,
но сфера возможных задач в такой сети будет сильно ограничена скоростью работы Bluetooth. Интернет-серфинг, просмотр
папок соседних компьютеров, синхронизация данных на различных устройствах, даже печать документов на удалённом
принтере проблем вызвать не должны. Но вот перекачка больших файлов и тем более потоковое видео - для этого Bluetooth
не годится. Остаётся обратиться к Wireless-технологии Wi-Fi.

На сегодня в мире существует несколько стандартов Wi-Fi - 802.11a, 802.11b и 802.11g. Также в стадии разработки находятся
стандарты 802.11e, 802.11n и 802.11i. Для жителей России актуальными являются только 802.11b и 802.11g, поскольку при
использовании сертифицированного оборудования нет необходимости получать разрешение для использования р/частотного
диапазона в котором работают устройства этих стандартов (2,4 ГГц). Те, кто ознакомился с материалом по приведённым выше
ссылкам, уже догадались, что для построения Wireless-сетей вариант применения Wi-Fi является стандартом "де-факто".

Рассмотрим вкратце, что же из себя представляют оба варианта Wi-Fi, разрешённых к свободному использованию в России.

Wi-Fi 802.11b - был принят в 1999 году. Фактически представляет собой расширение базового стандарта IEEE 802.11,
который предполагал возможность передачи данных по радиоканалу на скорости 1 Мбит/сек и опционально на скорости
2 Мбит/сек. В IEEE 802.11b были уже добавлены более высокие скорость передачи - 5,5 и 11 Мбит/с. Стандартом IEEE 802.11b
предусмотрено использование частотного диапазона от 2,4 до 2,4835 ГГц, который предназначен для безлицензионного
использования в промышленности, науке и медицине. Недостатки: из 11 выделенных каналов реально использовать только
3 (из-за перекрытия спектрального диапазона двух соседних каналов) плюс возможные помехи от микроволновых печей и
беспроводных телефонов. Применяемая технология WEP-шифрования не обеспечивает достаточной защищённости сети.

Wi-Fi 802.11g - логическое развитие предыдущего стандарта, обратно совместим с 802.11b благодаря выбору частотного
диапазона 2,4 ГГц и поддержке старой схемы модуляции 802.11b кодирования с дополняющим кодом. Скорость обмена данными
увеличена до 54 Мбит/сек благодаря использованию схемы модуляции ортогонального частотного мультиплексирования. Недостатки
те же, что и у 802.11b, только защищённость сети улучшена благодаря использованию более криптостойкого WPA-шифрования.

На сегодняшний день это два наиболее распространённых стандарта беспроводной связи. Более подробно с ними можно
познакомится в статье:
а также

Здесь необходимо заметить, что реальная скорость работы устройств, использующих технологию Wi-Fi, кардинально отличается
от заявленной - скорость передачи полезных объёмов информации как минимум вдвое меньше заявленной. Почему так происходит
- тема отдельного разговора, выходящая за рамки этого обзора (интересующиеся без труда найдут информацию в интернете).
На практике же (по тестам) максимальная скорость обмена для 802.11b в лучшем случае составляет 5 Мбит/сек, для 802.11g -
20-22 Мбит/сек. И даже такая небольшая скорость достигается при выполнении нескольких условий:
  • расстояние между антеннами Wi-Fi устройств не превышает 5 метров;
  • устройства находятся в пределах прямой видимости - отсутствуют препятствия в виде стен и т.д.;
  • в окружающей среде нет радиопомех от микроволновых печей, беспроводных телефонов;
  • поблизости не развёрнута аналогичная Wi-Fi-сеть

Также необходимо учитывать тот факт, что в сетях Wi-Fi используется принцип полудуплексной передачи - т.е. одномоментно на
радиочастоте может работать (на передачу) только одно устройство. При увеличении количества хостов в Wireless-сети при
интенсивной работе пропускная способность всей сети понизится в число раз равное количеству хостов. Это всё будет справедливо
только при использовании подключения типа Ad Hoc, т.е. без точки доступа. В более общем случае при использовании АР (Access
Point, точка доступа) скорость в сети уменьшится ещё вдвое.

О том, как оптимально настроить Wireless-сеть и решить проблему "соседствования" с другой беспроводной сетью читайте:

Итак, как наверное все уже заметили, я подвожу к тому, что для выполнения поставленной выше задачи нам потребуется строить
сеть как минимум используя устройства с технологией Wi-Fi 802.11g. А так как в перспективе предполагается использовать сеть
для просмотра SAT-TV по схеме сервер-клиент, то надо постараться подобрать максимально производительное оборудование
из имеющегося в продаже. Надо заметить, что производители беспроводного сетевого оборудования потребительского уровня также
стараются создавать новые продукты с большим радиусом действия, которые при этом обеспечивали бы возможность передачи
аудио и видео потоков. И это понятно - оборудование, обещающее увеличить радиус действия и скорость передачи данных, просто
обречено на успешные продажи. Практически у всех известных (и не очень) фирм-изготовителей в линейках беспроводных адаптеров
Wireless-G можно встретить добавления типа "super G", "turbo", "plus" или "True MIMO", "Pre-N", "SRX" и т.д. Кроме этих "загадочных"
надписей маркетологи также красочно рисуют на коробках более понятные цифры 108, а некоторые - аж 125 Мбит/сек.

Разобраться во всём этом многообразии рекламных надписей и понять, нужно ли это нам для решения поставленных задач и стоит ли
переплачивать N-ное количество денег за продвинутые технологии попробуем во второй части обзора...

=========================

Начальный материал Сеть TCP/IP


Последний раз редактировалось: Dealer (03.12.2005 20:21), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 25354

СообщениеДобавлено: 03.12.2005 18:34    Заголовок сообщения: LAN & WLAN - от ''чайника'' до ''самовара'' Ответить с цитатой

Ух ты !!!

Неужели у нас в форуме будет СВОЯ
"инструкция для чайников" по беспроводным сетям ???

Здорово !!!!

Только по моему - немного СТРОГО по поводу постов в эту тему

Dealer пусть постят !!! Вдруг возникнут вопросы ????

Ты же МОДЕРАТОР - нужное оставишь - НЕ очень нужное перенесешь
в ПАРАЛЛЕЛЬНУЮ ТЕМУ http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1573
... ну а совсем НЕ нужное УДАЛИШЬ !!!! широкая улыбка широкая улыбка

Но самое главное вот это

Dealer писал(а):
А так как в перспективе предполагается использовать сеть
для просмотра SAT-TV по схеме сервер-клиент, то надо постараться подобрать максимально производительное оборудование
из имеющегося в продаже


Конечно, с учетом специфики нашего форума,
раздача СПУТНИКОВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ по домашней беспроводной
сети нас ОСОБЕННО интересует широкая улыбка широкая улыбка

поэтому Я очень надеюсь на активное участие
в этой теме Mixe ... mmikel ... strive ... Спока и многих других ....

Напомню, в связи с этим, про программу mmikel http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1049&start=0
и программу Mixe http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=453

Удачи
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dealer
свой


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha

СообщениеДобавлено: 03.12.2005 20:17    Заголовок сообщения: LAN & WLAN - от ''чайника'' до ''самовара'' Ответить с цитатой

Для всех настоящих и будущих строителей Wireless-сети.

Наткнулся на два вот таких интересных девайса:


Общий смысл их сводится к тому, что в устройство кроме Wi-Fi
адаптера с интерфейсом USB также встроен WiFi Finder (сниффер)
для определения места наилучшего сигнала. Причём для режима
сниффера не требуется даже подключения к компьютеру.
Более подробно о девайсах можно почитать по приведённым ссылкам.

(Информация взята с сайта iXBT.COM)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 25354

СообщениеДобавлено: 04.12.2005 09:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А мне сегодня должны привести вот ЭТО ... и сегодня же
буду пробовать ...



_____________________________________________

Самый интеллектуальный WLAN маршрутизатор в мире!
ASUS с гордостью представляет самый интеллектуальный WLAN маршрутизатор в мире, WL-500g. Он обеспечивает скорость передачи данных до 54 Мбит/с и все функции WLAN маршрутизатора, включая DHCP сервер, совместное использование IP, брандмауэр (Firewall), проход для VPN, и т.д. Для гарантированной защиты информации в беспроводной сети WLAN, WL-500g также предусматривает WPA-защиту и уникальный WLAN брандмауэр. Это новое и революционное решение также включает в себя удобные функции оперативного подключения и распределения ресурсов( Plug-n-Share) по интерфейсу USB 1.1. Кроме того, маршрутизатор оснащен мощной функцией WDS, которая допускает совершить легкую установку беспроводной сети WLAN в доме, офисе и условиях SOHO.
В соответствии с официальным дебютом долгожданного стандарта 802.11g 12 июня, WL-500g поддерживает ту новейшую технологию, и гарантирует совместимость и быструю связь с другими устройствами стандарта 802.11g. Если же Вам необходима молниеносная скорость передачи данных в сети, в которых нет устройств стандарта IEEE 802.11b, Вы можете включить режим поддержки только 802.11g для увеличения быстродействия сети.
WL-500g - это не просто маршрутизатор для распределения Интернет, к нему также может быть подключен USB диск, на котором может быть моментально создан FTP сервер, с помощью которого можно Вы без труда можете распределить файл через ЛВС, Интернет по проводам или по воздуху. Он также может функционировать как принт-сервер, поддерживая принтеры как с USB, так и с параллельным интерфейсом. Более того, ASUS WL-500g может оснащаться USB веб-камерой, что позволит Вам следить за домом как по Интернет, так и по WLAN.
Больше веселья, больше функциональности, Вам стоит лишь подключить устройство, и Вы можете разделить его между Вашими друзьями по всему миру. И только с помощью ASUS WL-500g.

__________________________________________________

Dealer - твоё компетентное мнение по поводу ЭТОЙ железки ???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Мanul
свой


Зарегистрирован: 30.04.2005
Сообщения: 33
Откуда: Новосибирск 55°16'N 83°02'E

СообщениеДобавлено: 04.12.2005 10:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот обзор WL-500G на хоботе:
http://www.ixbt.com/comm/wrls-asus-wl500g-deluxe.shtml

_________________________________________________________
||| Внимание! Это обзор модели WL-500G Deluxe |||
(Добавлено Dealer)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mixe
бывалый


Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 652
Откуда: Whirlpool

СообщениеДобавлено: 04.12.2005 15:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
к нему также может быть подключен USB диск, на котором может быть моментально создан FTP сервер

именно эта фича отсутствует у многих других
производителей, остальное похоже на стандартный
набор функций (статью на хоботе еще не читал смешно ).
_________________
Если тебя здесь нет, то тебя вообще нету. Twitter.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Dealer
свой


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha

СообщениеДобавлено: 04.12.2005 16:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
Dealer - твоё компетентное мнение по поводу ЭТОЙ железки ???

Буду критиковать, ладно? (Ибо расхвалили его уже маркетологи ASUS выше крыши голливудская улыбка )

Прежде всего настораживает фраза "В соответствии с официальным
дебютом долгожданного стандарта 802.11g 12 июня"
смешно . Мы, бывалые
чайники, хорошо знаем, что "долгожданны стандарт" был принят в июне
2003 года. Сразу вопрос - сколько лет этому рекламному описанию?

Также не внушает оптимизма "распределение ресурсов( Plug-n-Share)
по интерфейсу USB 1.1"
. Может на 2003 год это и было классно, но
сейчас этот интерфейс, мягко говоря, не катит (для "подключения USB
диска, на котором может быть моментально создан FTP сервер, с
помощью которого можно Вы без труда можете распределить файлы
через ЛВС, Интернет по проводам или по воздуху"
). Скорость не та.
Mixe, правильно заметил, что
Цитата:
именно эта фича отсутствует у многих других производителей
но в свете вышесказанного она будет неинтересна.

В остальном девайс стандартен для таких же устройств и не имеет
никаких "фич" для увеличения дальности работы и пропускной
способности WLAN-сети. Я хоть и уважаю бренд ASUS, но всегда
осторожно отношусь ко всем ихним "интеллектуальным" приблудам...

Вобщем, что я хочу сказать? Это устройство НЕТ смысла покупать, ибо
на настоящий момент в линейке ASUS имеется WL-500G Deluxe,
ссылку на обзор которого привёл Мanul. В отличии от показанного
альяно модель Deluxe имеет контроллер USB2.0 и встроенную
технологию аfterburner, которая теоретически позволяет повысить
пропускную способность беспроводного соединения.

А обзор WL-500G (не-Deluxe) здесь.

О технологиях увеличения дальности покрытия и пропускной
способности WLAN-сети будет во второй части обзора (ещё не написано),
а о создании смешанной сети как оптимального варианта и
возможных решениях с использованием современных технологий и
устройств - в третьей (это в планах).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мanul
свой


Зарегистрирован: 30.04.2005
Сообщения: 33
Откуда: Новосибирск 55°16'N 83°02'E

СообщениеДобавлено: 04.12.2005 16:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хочу добавить, что я, будучи сотрудником IT-компании, хоть и не специалист по маршрутизаторам, но знаю, что предпочитают использовать в работе наши технари.
Если речь идет именно о маршрутизаторе, то гораздо лучше, если это будет изделие от производителей сетевого оборудования, а не от производителей компьютерного ширпотреба, пусть даже и с раскрученным именем. У специализированных производителей всегда найдутся решения не только операторского класса, но и общедоступные SOHO-девайсы.
Я сам, выбирая недавно для домашнего пользования 4-портовый ADSL-роутер, грешным делом посматривал в сторону бытовых бюджетных решений Асус и даже Акорп! (последний - как вариант банальной экономии). В качестве более "серьезной" альтернативы (но из примерно той же ценовой группы) выступали изделия Planet, Linksys, NetGear и Allied Telesyn. В любом случае, все это в Новосибирске живьем отсутствовало и надо было заказывать в Москве (асус и акорп через компьютерные фирмы, а остальное - через поставщиков нашей конторы). Потому что на розничном рынке Новосибирска - практически полная монополия Длинка (который в нашей фирме как профессиональное оборудование вообще не воспринимается).
Здравый смысл и рекомендации специалистов возобладали, и я поборол искушение сэкономить копеечку и заказал Planet (да и переплата оказалась практически никакая на самом деле).
Насчет беспроводной части - тут у асусов есть традиционно слабое место - дальность связи (в т.ч. прохождение через стены), по которой его уделывают многие девайсы с такой же заявленной мощностью (стандартно это 30 мВт), даже Длинки (их беспроводку мы, кстати, иногда используем в "бытовых" условиях).
Если по квартире дальности будут достаточно, то может будет вполне приемлимо, осбоенно если будет безглючно и стабильно работать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dealer
свой


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha

СообщениеДобавлено: 04.12.2005 17:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мanul писал(а):
гораздо лучше, если это будет изделие от производителей сетевого оборудования, а не от производителей компьютерного ширпотреба

Да ASUS ничего сам особо и не делал, внутри асусовского корпуса
лежит BroadCom-овский камень из серии «все-в-одном»,
позволяющий без особых затрат создать нужное коммуникационное устройство.

А вобщем, согласен с тобой: кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.
голливудская улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 25354

СообщениеДобавлено: 04.12.2005 17:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СПАСИБО на добром слове .... широкая улыбка широкая улыбка

но обратной дороги нет .... оборудование уже на рабочем столе





в качестве USB-устройства в ноутбуке будет использоваться

USB адаптер фирмы SMC

SMC2862W-G

Изучаю ........
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 25354

СообщениеДобавлено: 04.12.2005 18:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dealer - назвал всё купленное мною СТАРЬЁМ ... широкая улыбка широкая улыбка широкая улыбка
поэтому в порядке оправдания ....
______________________________________

затраты пока небольшие

103 - роутер
33 - USB
18 - PCI

для объединения ТРЕХ компьютеров, я считаю нормально....
Кстати роутер в исполнение Deluxe широкая улыбка широкая улыбка



____________________________________

P.S.

C выводами Мanul в предыдущем посте, я, в принципе, согласен ...
так что моя покупка - это покупка сделанная "чайником" ... только для того, что ...
надо же было что-то покупать ....
чтобы не отстать от этой темы Dealer"a ..... широкая улыбка
( пусть, для начала, это будет Асус)


Последний раз редактировалось: альяно (04.12.2005 18:51), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ZhukovAV
бывалый


Зарегистрирован: 16.09.2005
Сообщения: 2512
Откуда: Тульская область

СообщениеДобавлено: 06.12.2005 15:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я так понимаю что безпроводная сеть нынче в моде, но не лучше ли использовать обычный 100 мегабит езернет ?
Практически все компьютерное железо имеет встроенные порты 100 мегабит или даже гигабит. Остается купить свич или аналогичный девайс, немного кабелю и розетки, коннекторы и потратить выходной день на монтаж. Дешево и безглючно.
Вот в моем случае имеем, дрембокс 7020, ноут, десктоп. Дрембокс и десктоп стоят станционарно, ноут может находится максимум в двух местах. В январе появится техвозможность адсл, так что у меня планируется всех затрат 1600 на адсл роутер с 4 портами езернет. А теперь сравните с вашими цифрами ?
+ зще время на настройку всего это хозяйства, без глюков наверняка не обойдется.

ps. Конечно надо смотреть по месту, а вдруг в хате сделан такой шикарнейший евроремонт что кабель будет смотреться кощунством.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dealer
свой


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha

СообщениеДобавлено: 07.12.2005 03:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Итак, прошло уже некоторое время для первичного освоения нового
"железа". Пора переходить к тестам. В свете преследуемых нами
целей попрошу альяно (по-возможности) провести следующие тесты:
  1. Макс. скорость связи в режиме Wi-Fi USB->AP и Wi-Fi PCI->AP;
  2. Макс. скорость связи в режиме AP->Wi-Fi USB и AP->Wi-Fi PCI;
  3. Макс. скорость связи в режиме Wi-Fi USB->Wi-Fi PCI через AP;
  4. Макс. скорость связи в режиме Wi-Fi PCI->Wi-Fi USB через AP.
Для получения бОльшего количества данных надо бы провести все
эти тесты в разных условиях:
  • устройства на небольшом расстоянии в пределах прямой видимости;
  • устройства на значительном (макс. возможном в пределах квартиры)
    расстоянии с ослаблением сигнала в виде стеновых перекрытий;
  • для двух вышеназванных условий проверить пропускную способность
    в режимах с шифрованием и без, а также при перекачке маленьких
    и больших файлов;
  • по-возможности проверить, насколько негативно влияют на пропускную
    способность Wireless сети помехи от РАБОТАЮЩИХ микроволновой
    печи и телефона DECT-стандарта.
Хотелось бы в виде графиков... вращая глаза...

Пока всё. Удачи!

PS. Жаль, технологию аfterburner не удастся проверить в действии, вроде
юсби-адаптер не поддерживает... Про модель PCI ничего не сообщалось...(?)...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 25354

СообщениеДобавлено: 08.12.2005 00:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ZhukovAV писал(а):
Я так понимаю что безпроводная сеть нынче в моде, но не лучше ли использовать обычный 100 мегабит езернет ?
Практически все компьютерное железо имеет встроенные порты 100 мегабит или даже гигабит. Остается купить свич или аналогичный девайс, немного кабелю и розетки, коннекторы и потратить выходной день на монтаж. Дешево и безглючно.


Ну во первых беспроводные роутеры позволяют
делать ТО, про что вы написали - объединять компьютеры
в обычную (проводную) сеть

Видите 4 - обычных сетевых карты вы СПОКОЙНО можете подключить



И ЕСТЕСТВЕННО - там где это позволяет положение компьютеров
- так и делают -

А если нет ??? - то пожалуйста - без провода !!!

А ещё два USB устройства ( например принтер или WEB камера )

а по цене ОНИ - не на много выше - около 100 долларов !!!!

Но зато у них есть и уникальные возможности ... широкая улыбка широкая улыбка

о них и будем говорить !!!!
______________________________

Dealer -обязательно напишу ... но чуть по-позже

пока учусь ....

Очень интересные статью на которые ты дал ссылки

всё делаю как там написано - пока всё получается широкая улыбка широкая улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ZhukovAV
бывалый


Зарегистрирован: 16.09.2005
Сообщения: 2512
Откуда: Тульская область

СообщениеДобавлено: 08.12.2005 21:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот некоторые проблемы при использовании беспрводной сети с маршрутизатором asus
http://www.allrussian.info/thread.php?threadid=27965&page=14

альяно
Телевизор на ноуте это классно
Сам иногда так смотрю, с дримом это просто, кстати проходит и обратный фокус: двд с компа через дрим на телевизор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dealer
свой


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha

СообщениеДобавлено: 12.12.2005 03:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для желающих вникнуть глубже в суть процессов беспроводной
связи предлагаются к ознакомлению следующие две статьи:


Станислав Коротыгин.
Развитие технологии беспроводных сетей:
стандарт IEEE 802.11


Сергей Пахомов.
Анатомия беспроводных сетей
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dealer
свой


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha

СообщениеДобавлено: 13.12.2005 15:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Как сообщает источник, институт IEEE принял вариант стандарта
беспроводной связи WiMax для портативных ПК, которому присвоен
номер 802.16-2005.

Таким образом, работу по созданию нового стандарта беспроводной
связи, начатую ровно три года назад (в декабре 2002), можно считать
оконченной. Этого, впрочем, ждали с самого момента принятия
финальных спецификаций 802.16e два месяца назад.

Как ожидается, тестовые и сертификационные испытания Mobile
WiMax пройдут в первом квартале 2006 года под эгидой WiMax Forum.
Первые решения для нового стандарта могут появиться в конце 2006 –
начале 2007.

Источник отмечает, что стандарты IEEE не носят характер
обязательных и окончательное решение, брать их на вооружение или
нет, зависит только от самих производителей.

Источник: EE Times"

Информация с сайта iXBT.com

Ждём-с... круто!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dealer
свой


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha

СообщениеДобавлено: 10.02.2006 16:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Встречайте очень полезную новинку!

Всем известная Hauppauge Digital, Inc. анонсировала беспроводное
устройство, так называемый set-top-box (приставку, проще говоря)
для интеграции в домашнюю сеть электроники. MediaMVP
осуществляет беспроводную передачу мультимедиа-контента
(музыка, ТВ, видео) между устройствами по протоколу 802.11G.



Wireless MediaMVP основан на IBM PowerPC, работает под
управлением ОС Linux, поддерживает различные обновления из
Интернет. Среди поддерживаемых выводов: S-video, композитный
видеовыход и RGB, стереовыход для аудио, также есть S/PDIF выход.

Розничная цена устройства Hauppauge Wireless MediaMVP - 149
долларов. Появление в продаже ожидалось уже в конце января.

Подробнее читайте в архиве новостей iXBT.com или на сайте
производителя
.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
seshens
новый


Зарегистрирован: 09.04.2006
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: 09.04.2006 15:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уже давно работаем на частоте 2,4ГГ, проблем нет. Дальность приёма около 3 км. Одно условие - прямая видимость. Две антены стоят на базе, 6 человек пользователей. Своя маленькая сеть для интернета, обмена информацией и перегона видео


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1387
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 09.04.2006 16:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

замешательство Есть некоторая непонятка с Media MPV от Hauppauge !!!
У них на сайте чудно так написано
Цитата:
Now playing DivX
. Ну что ж это хорошо. подмигивание
Однако беру тех. спецификацию на данный девайс и читаю:
Цитата:
System Specifications
Processor: 350 MIPS IBM PowerPC
Media MVP O.S: Linux, with application bootloaded from the server
Server O.S.: Windows XP or Windows 2000
Network support: RJ45 Ethernet 10/100Mbps
Native media format decode: MP3, JPEG, MPEG-1, MPEG-2
> Media format via transcode: DivX, WMA, WMV, Internet radio
Power supply: 6V at 1 amp
Operating indicators: Power LED on front panel, network activity indications on rear panel
Size: 160 x 143 x 29 cm
Operating temperature: 0 - 70 degrees C, non-condensing
EMI certifications: FCC/ CE

Были у меня однако большие сомнения, что при таком проце оно осилит декодирование DivX. А это так и есть, обратите внимание на 7 строку круто!
И чем же эта железка лучше например DreamBox 500-S (кроме того, что работает по WiFi). Легче (имхо) взять Дрим к нему прикрутить обычный Asus (Альяно писал про такой) - в итоге получаем все те же функции что и в MediaMPV, да плюс еще СатТВ и СатИнет. Вот такое вот ИМХО. надо подумать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dealer
свой


Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha

СообщениеДобавлено: 10.04.2006 00:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

BNX, tam na sajte ukazani TTX obitchnogo MVP, ne WiFi... Gde "poterjalsja" MVP s WiFi - vopros... улыбка No tem ne menee, IMHO, problem s dekodirovaniem raznih formatov bit' ne dolzhno. Skoree vsego tam ispol'zovan chip tipa MTK (kak v DVD ot BBK), vsje v njem, v tom tchisle i dekoderi, i ZAP, i video-Out RGB... A MVP vs Dream - tak dejstvitel'no WiFi ... nu i cena voprosa. улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VaVlaG
новый


Зарегистрирован: 10.10.2005
Сообщения: 5
Откуда: г.Бийск

СообщениеДобавлено: 16.04.2006 19:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Решил я сделать себе антенну, и сэкономить семье несколько десятков баксов. Взял я на тест оборудование с работы, все это установил, и вот что вышло:
Расстояние линка - 4,2 км;
стандарт 802.11b;
режим работы Ad hoc
частота 2442 ГГц (7 канал)
карты PCI Micronet PS906BA на чипе Prism 2.5
на одной стороне ANT24-1801 http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=17&id=232 с усилением 18 dBi, 50 м. кабеля 7/8', на мачте, на высоте примерно метров 30-35.
На второй стороне (дома) ANT24-2100 http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=17&id=388 21dBi, 7 метров кабеля RH-100 на крыше частного дома.
Все это запустилось на скорости 11 Mbps, с уровнем 14 микронетовских попугаев из 100.
После того как все заработало, я начал изготовление антенны для себя. Наигравшись с приемом Ку на прямофокусную параболу 0.6м, решил сделать на ней антенну для Wi Fi. В качестве облучателя выбрал конструкцию Баночной антенны, описанную на CQHAMе http://www.cqham.ru/cantenna.htm
Изготовив это чудо на базе банки из под Нескафе (250 грамм) поставил ее как у автора. Получил соединение на скорости 2 Mbps с 5-ю процентами уровня ( антенна из банки действительно работает!) . Проверить реальную пропускную способность нет возможности (отсутствуют тестовые программы), а по ощущениям, интернет шевелился как и раньше (с той стороны роут на 128-ми Kbps ISDN). Далее кое - как приладил это в фокусное расстояние параболы. И - о чудо! Уровень вырос до 15 попугаев, что на 1 процент выше чем у фирменной антенны. Сняв все это, отпрвился в "операционную" делать крепление облучателя. После следующей установки сие чудо дало 16%, что дает надежду на некое увеличение уровня после точной настройки положения облучателя. Вот фото


Как станет тепло, залезу с буком и измерию в Дб уровни, за одно все подстрою.
В скором времени предстоит постройка БС с круговой антенной. С правовым аспектом закончено, начинается строительство. Удаленность от меня около 9 км. Как все будет готово, напишу результаты.


Последний раз редактировалось: VaVlaG (27.04.2006 17:00), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
BNX
модератор


Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 1387
Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)

СообщениеДобавлено: 26.04.2006 20:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Новый девайс от LinkSys.
Цитата:
LinkSys is shipping a Linux-powered wireless access point (WAP) claimed to offer four times the range and 12 times the speed of WAPs based on 802.11a/b/g standards. The WRT300N is based on a draft 802.11n specification, and is the first in a forthcoming "Wireless-N" line, the company says.

Короче в четыре раза дальшее и в 12 разив шустрее чем 802.11a/b/g девайсы. На Linux собсно.
http://www.linuxdevices.com/news/NS2899697658.html
_________________
Arvdr & XBMC, DM500 & 800HD, UFS910, CubeCafe, 90е to 9е, Stub HH100 & Mot. 2100, Toroidal & Of. 120 & 110 & 60
P.S. Ну да - это я. Сменил аватарку просто.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
вадо
свой


Зарегистрирован: 30.07.2005
Сообщения: 28
Откуда: Казахстан. кстанайская обл.

СообщениеДобавлено: 28.04.2006 15:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VaVlaG нуу 0.6 для 2.4Ггц это не серьёзно вот тарелка Си диапазона
Ето уже что то. да! Но громоздить ето только если надо на километров 30 пробиться.А до 5-7км нет ни чего лучше рупарной антенны.
Тема http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=117&postdays=0&postorder=asc&start=0 конечно хороша но говорится там про рупора задействованые в качестве облучателей тарелок,наворочено аш на 15 страниц и всё же нет ответов на некоторые вопросы.
Поетому предлагаю собраться сдесь всем шарящим по рупорам и обобщить знания по теории рупорных антенн вообще и в конце разработать эффективную рупорную антенну с хорошим усилением,приемлимыми размерами, узкой диаграммой направленности для диапазона 2.4Ггц Wi-Fi
А чуть позже я выложу инфу по созданной мной и работающей самодельной простой и дешёвой наружней антенне с круговой диаграммой напривленности для точек доступа 2.4Ггц Wi-Fi
Дурят нашего брата сибестоемость того что они продают для етих целей са бешаные бабки на самом деле копейки.

Итак для прояснения ситуации нужно последовательно ответить на следующие вопросы.
Начнём с излучателя.
1)То что длинна излучателя в нашем случае будит равна четверти длинны волны это понятно.Но каков должен быть коэффициэнт укорочения для него если для открытого пространства я знаю как его расчитать то каким он будит внутри волновода?(желательно и немного формул)
2)Расстояние до задней стенки волновода четверть длинны волны.Почему столько а не две четверти и как это сказывается на работе антенны?
3)Длинна волновода 3/4 длинны волны Почему столько и как это сказывается на работе антенны?
4)Диаметр волновода как высчитать и почему такой.
5)Разьяснить зависимость коэффициента усиления,диаграммы направленности от длинны рупора ,угла его раскрыва и связать с этим понятие оптимального рупора.
6)закончив теоритическую часть приступить к расчёту конкретной рупорной антенны для диапазона 2.4Ггц .
7)обсуждение технологий изготавления. надо подумать...


Последний раз редактировалось: вадо (28.04.2006 23:18), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lenchik
бывалый


Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: 28.04.2006 16:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я маненько с рупорами разбирался. Прямой связи длины рупора с усилением нет. Нужно только чтоб он не слишком круто расширался, а то потери из за рассогласования волнового сопротивления возрастут. Вроде как оно должно плавно от открытого пространства в волновод переходить, волновое сопротивление то есть. ИМХО я бы вообще рупора делал по профилю напоминющему пионерский горн. Только технологически это трудно. Впрочем на этот счет возможно я и не прав. Диаграмма тем уже чем больше диаметр входного отвестия рупора.
Получается что для узкой диаграммы нужен рупор с большим диаметром, а для согласования волнового сопротивления с большей длиной.
Боюсь что размеры такой конструкции, для узкой диаграммы направленности, могут превзойти размеры антенны с параболическим рефлектором, при сравнимых характеристиках.
_________________
Ищите и обрящете
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  След.
Страница 1 из 13

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006