Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Konbat свой
Зарегистрирован: 21.03.2006 Сообщения: 27 Откуда: Камчатка
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
mehanik бывалый

Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 1971 Откуда: Сhelyabinsk
|
Добавлено: 28.04.2007 04:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот так выглядит ортомод на прямофокус! А размерами не богат, тарелка эта уже далеко!  _________________ Командир Акации(2С3) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Konbat свой
Зарегистрирован: 21.03.2006 Сообщения: 27 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: 28.04.2007 10:40 Заголовок сообщения: |
|
|
mehanik писал(а): |
Вот так выглядит ортомод на прямофокус! А размерами не богат, тарелка эта уже далеко!  |
Дело в том что ортомод для прямофокусных антенн лежит у меня перед носом на столе(взял у соседа для сравнения), отличия ортомодов в длинне ку трубы и рупора. Ку трубу я отпилю без проблем согласно размера образца прямофокуса (может не стоит), а вот рупор сделать как на прямофокусе не смогу (в деревне нет ни одного токарного станка (без вариантов могу найти в другой деревне )), поэтому и интересует вопрос как обойтись малой кровью при переделке ортомода с максимумом выиграша для указанной антенны. Что посоветуете...желательно мнение практиков(отпилил не приклеешь). |
|
Вернуться к началу |
|
 |
serjic бывалый
Зарегистрирован: 18.09.2005 Сообщения: 321 Откуда: SAMARA
|
Добавлено: 28.04.2007 16:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне кажется не всё так просто
Можете испортить весчь. _________________ С уважением Сергей.
36Е-60см.Супрал, 21,6Е-120см.Супрал, 13Е-90см.Супрал. HUMAX-ACE+, TT1401. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZKV свой

Зарегистрирован: 05.09.2005 Сообщения: 63 Откуда: Нижегородская обл. (56N45E)
|
Добавлено: 08.05.2011 22:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Птицы склевали крышку на ортомоде и перед глазами открылась такая картина:
У этого устройства для КУ, вообще облучателя нет, один голый волновод? _________________ DREAM800HD;
1.80м.C-LZ/RZ&Ku(5W-103E);Т90(4W,1W,5E,9E,13E,16E,19E,23.5E,31,5Е, 36E);0.6м.(45Е,53Е,60Е);0.9м.(85Е,80Е,75Е). |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ТАП новый

Зарегистрирован: 15.03.2011 Сообщения: 6 Откуда: регион 74
|
Добавлено: 10.05.2011 22:03 Заголовок сообщения: |
|
|
ZKV писал(а): | Птицы склевали крышку на ортомоде и перед глазами открылась такая картина:
У этого устройства для КУ, вообще облучателя нет, один голый волновод? |
Склеванное птичками было когда-то диэлектрической линзой, которая создавала необходимый угол раскрыва облучателя. _________________ Чтобы Слышать, нужно Слушать! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZKV свой

Зарегистрирован: 05.09.2005 Сообщения: 63 Откуда: Нижегородская обл. (56N45E)
|
Добавлено: 10.05.2011 22:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Сигнал, после потери диэлектрической линзы, ни сколько не изменился. Какой был, такой и остался. По видимому, она большой роли не играла. Есть у кого опыт, изготовления облучателя для такого волновода , Ку-диапазона, под прямофокус? Тут бы отлично вписался трубчатый диэлектрический облучатель, дабы не затенять С-диапазон, хотя наверно он, всё равно будет вносить изменения. _________________ DREAM800HD;
1.80м.C-LZ/RZ&Ku(5W-103E);Т90(4W,1W,5E,9E,13E,16E,19E,23.5E,31,5Е, 36E);0.6м.(45Е,53Е,60Е);0.9м.(85Е,80Е,75Е). |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ТАП новый

Зарегистрирован: 15.03.2011 Сообщения: 6 Откуда: регион 74
|
Добавлено: 11.05.2011 14:08 Заголовок сообщения: |
|
|
ZKV писал(а): | Сигнал, после потери диэлектрической линзы, ни сколько не изменился. Какой был, такой и остался. По видимому, она большой роли не играла. Есть у кого опыт, изготовления облучателя для такого волновода , Ку-диапазона, под прямофокус? Тут бы отлично вписался трубчатый диэлектрический облучатель, дабы не затенять С-диапазон, хотя наверно он, всё равно будет вносить изменения. |
Наличие волновода Ку диапазона в волноводе С-диапазона является уже мешающим фактором для полноценой работы С-диапазона. _________________ Чтобы Слышать, нужно Слушать! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Федорчук Роман свой
Зарегистрирован: 02.08.2010 Сообщения: 289 Откуда: Иркутская область пос. Чунский
|
Добавлено: 11.05.2011 16:08 Заголовок сообщения: |
|
|
ТАП писал(а): | ZKV писал(а):Сигнал, после потери диэлектрической линзы, ни сколько не изменился. Какой был, такой и остался. По видимому, она большой роли не играла. Есть у кого опыт, изготовления облучателя для такого волновода , Ку-диапазона, под прямофокус? Тут бы отлично вписался трубчатый диэлектрический облучатель, дабы не затенять С-диапазон, хотя наверно он, всё равно будет вносить изменения.
Наличие волновода Ку диапазона в волноводе С-диапазона является уже мешающим фактором для полноценой работы С-диапазона._________________ |
тут www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=6475 это все обсуждалось и наличие в ортомоде волновода Ку учитывается при его проектировании. _________________ Супрал 0,9 (Абсолют 90(Си) 90Е(фокус)+ 75Е(Ку)), Супрал 0,8 (90Е(Ку)+ 75Е(Ку)), GI-90 см (85Е(Ку)), BSD-2109, TT-1401, Euston 525, PBI-1000 (все еще в бою!), S-1025 (Телекарта).
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ТАП новый

Зарегистрирован: 15.03.2011 Сообщения: 6 Откуда: регион 74
|
Добавлено: 11.05.2011 21:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Федорчук Роман писал(а): | ТАП писал(а): | ZKV писал(а):Сигнал, после потери диэлектрической линзы, ни сколько не изменился. Какой был, такой и остался. По видимому, она большой роли не играла. Есть у кого опыт, изготовления облучателя для такого волновода , Ку-диапазона, под прямофокус? Тут бы отлично вписался трубчатый диэлектрический облучатель, дабы не затенять С-диапазон, хотя наверно он, всё равно будет вносить изменения.
Наличие волновода Ку диапазона в волноводе С-диапазона является уже мешающим фактором для полноценой работы С-диапазона._________________ |
тут www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=6475 это все обсуждалось и наличие в ортомоде волновода Ку учитывается при его проектировании. |
Этот учет проектировщиков и есть компромис, далекий от идеальной работы в С-диапазоне, это так или иначе описывается в вышеуказаной вами ссылке. _________________ Чтобы Слышать, нужно Слушать! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZKV свой

Зарегистрирован: 05.09.2005 Сообщения: 63 Откуда: Нижегородская обл. (56N45E)
|
Добавлено: 11.05.2011 23:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Меня больше интересует, не влияние Ку волновода на С-диапазон в ортомоде, это всё уже есть как есть и ничего не изменить, а изготовление и установка облучателя для Ку-диапазона ортомода под прямофокус, как например это реализовано в ортомоде под офсет. Из чего, что можно купить в магазинах, можно попытаться сделать и как сделать облучатель, вот в чём вопрос. _________________ DREAM800HD;
1.80м.C-LZ/RZ&Ku(5W-103E);Т90(4W,1W,5E,9E,13E,16E,19E,23.5E,31,5Е, 36E);0.6м.(45Е,53Е,60Е);0.9м.(85Е,80Е,75Е). |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Федорчук Роман свой
Зарегистрирован: 02.08.2010 Сообщения: 289 Откуда: Иркутская область пос. Чунский
|
Добавлено: 12.05.2011 18:13 Заголовок сообщения: |
|
|
ТАП, а если ссылку полностью прочитать?
Тут http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11196 описывается, что для прямофокуса голый волновод без облучателя это оптимально. В чем сам убеждался, правда не на ортомоде, а на Си-конвертере. Стоит ли блин, или нет его- прием практически одинаков. _________________ Супрал 0,9 (Абсолют 90(Си) 90Е(фокус)+ 75Е(Ку)), Супрал 0,8 (90Е(Ку)+ 75Е(Ку)), GI-90 см (85Е(Ку)), BSD-2109, TT-1401, Euston 525, PBI-1000 (все еще в бою!), S-1025 (Телекарта).
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ALsat бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 4890
|
Добавлено: 13.05.2011 09:29 Заголовок сообщения: |
|
|
"Блин", сколярные кольца френеля от С конвертера,
на ку диапазон практически не влияют. _________________ Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|